biquge.hk自然...
每一个框框或多或少都有这样的特殊生命体,因需要,需要生命的那一份微不足道的青睐,关于自身本身的青睐并不是盘根错节就能解决的,或者说解决的方式不是那么正派,譬如欺骗。
虽说这样的欺骗如假包换,等同于真相,但它这是相,而不是实的,所以需要那样的切实生命体来提供真实证明,有则更好,但是也要看适合的程度怎样。
平民适合吗?明显不适合。这样的不适合有很多情况。
一个是平民现在的唯一性,让生命做了载体那还得了,不能忍。如生命这个属性的是生命的零,还是文明的零是两回事。要是把唯一性的平民充当生命的载体,那就像是生命这个属性独立于四大属性之外搞特殊,这是第一个原因。
第二个原因:生命伸展的不确定性。
诚然生命时不时的会伸展,但什么时间,什么时候那都是未知的。平民能一直等吗?扯淡。就算零地和领地的架构很合适,但它比生命活的长吗?往坏的方面想,未必能等到,漫长的等待只会让平民陷入凋零,一如生命的凋零。
如零地和领地的结合已没有平民这回事了,平民凋零了。换句话说两者结合的产生只能等这么久,那话怎么说?大限将至。
当平民凋零,便是土地的大限到了,这不是说土地凉凉了,而是通过平民凋零确定了这片土地的大限,这其中包含着生命的计算。
比如说计算这名平民能在这片土地上活多久,只不过是以凋零的方式计算存活的时间,类似于推演。
例如能活一万年,那这片土地本应是在一万年后衰败,一万年后不足以在提供生活的保障,从生活模式,转变为生存。
换句话说,当没有平民,这片土地只能存在一万年,一万年便是死期,而不是大限。如虚空造物,风吹草动,这个泡泡是会破的。可当这片土地能构成生命诞生时,存活则具备了期限。
如这名平民可以活一万年,这一万年如同寿命一般,而这寿命可以被土地分给诸多平民。
大限如同寿命的总合,在没有把这样的总合分完之前,这片土地是不会达到大限的。
比如说这片土地有一万年寿命,它把一万年寿命分给了九千九百九十九个平民,仅剩一年,那这些平民能在这片土地上活一年,当一年期至,由盛转衰,要么平民凋零,要么土地落魄,也可能是结合。
例如寿命在减少,数量在凋零,土地日渐贫瘠,最坏的结果无疑是两者都蒸发,就像是一个泡沫一样破了,不存在了。
其存在毫无意义,其存在也毫无价值,其存在也留不下一点痕迹,蒸发。
无论是物理意义上,还是法则意义上都不存在这个泡沫,如同完全抹去了。
是否能存在,这是生命本身的含义,也可以说是生命的意义:存在。而这样的意义是不能用价值来衡量的,含金量十足,或者说这样的意义和价值和观念不在一个层面上。
世界观犹如一块版图,探索的版图越多越大,这样的版图也就越清晰越透明越实在。
价值观则是用来衡量计算的标准单位,就算是无价它也是一种计算单位,无价所有而它的对标是一,而在一与无的区间便是价值所在,可以把这样的价值理解成一种平衡,又或者说完整,嗯...完整的价值,这是限但也是无限。
怎么说?地图有多大?不清楚。但价值是完整的,由于有这么一份完整的价值在,所以地图上很多不清楚的点可以慢慢的摸索清楚,而这样的摸索就像是生命体的生长一般,当摸索出完整的地图便是价值的体现。
换句话说,得摸索出一项完整的事物,哪怕是单方面的,才有价值观这个东西,这玩意说是说不太清的。
价值是不完整的,认为是完整,可以逐渐完善,就是这样。认知价值这东西吧,需要不少的知识储备,就算认知了,这样的价值只能说是有,这基础价值:有。体现在一个有上,有什么便是价值。
有。简单易懂。有就是有,要是没有根本不知道有这回事,价值也无从谈起,因你没有任何价值,和你说什么价值就是在放屁。而当有了什么,就会对有的事物进行衡量。
比如说我很厉害,但具体多厉害并不清楚,停留在有价值的范畴内,有多少不知道,有一个算一个,例如一。
有了一,在有第二个玩意就是二,二比一多,等二出现了,一的价值是不是可以衡量了?嗯。一它的价值是二,以二作价那二的价值也是二,总价值则是四,当有了三那就是身价倍增。
如一的价值成了五,因三也是作价,这是加法。而二价值是乘法。因一的价值内有二的一份作用,所以一的价值可以乘过来,让二的价值变成七,本价是七,在加上三的价值则是十,而十又得加上本价,所以当有了三,二的价值成了十七。
这时五与十七之间是不是可以衡量?是。这个区间更为精准。至于说二与五之间则比较模糊,要说一吧...啧啧。无需衡量的有价值。或者说当总价值还是四的时候,就可以认为没有价值的有价值了,但四的总价只是认为一有,而不作评价,或者说这个评价就是有。
当到了有了三到了十七的地步,可以作出评价了,不过这样的评价更多是在五与十七的区间,当然了,要是把三计算在内,这区间更大。
三的计算,不在是加,也不是乘,而是增。
一是五,二是十七,三的基础便是二五,而二是有本钱的,同样一也本钱。
二的本钱是七,简单的25 7=32。不过这要看三的价格究竟是作高还是作低,一般是作低价,不是先去计算二,而是计算一。
一为本是复数,25 25即为五十,在加上二本的七:五十七。
要知道三也是有本钱,而三的本钱是二十五,可要是加上二十五那就不是低价了,而是底价。
往低了算那就是五十七,因一的复数与三重合,这三的本钱可以不用算,而低价可以抵。
那话叫什么?功过相抵。但你也得有东西可以抵才行。要是底价的话那就不是抵了,而是挡。未必能挡多久。要是高价则是压,压的越狠,反弹的就越厉害,那就像是明明变坏了,但自觉良好的亏空,而往高了作,别名作空。
或许世生可以作空,但我们要是作空那就是真作成了一股空气,况且这笔账也作了三次,二五是第一笔,复数是第二笔,相加是第三笔。
当有了三是需要算的,怎么才能算的更低,基础可以往高了算,而计算要往低了算。
它有不同的算法。
如二作价时,总价是四,而一二可以是三,那三的基础可以是七,而这个比二还低的三可以卡在五与十七的中间作为标准衡量。
价值呀...有、衡量、计算、完整。
公式题。
当没有任何价值,但知道这套结论,这个叫什么?价值观。理论上来说,当得出这套结论总会有点什么,实际可能并没有,一个可能是认知的价值观是被赋予的,而不是自身所有,这个还算不错。
另一个吧...哈哈。知道什么叫表现价值吗?这时的价值已然没有了。公式题就像作废了一般。
这样的表现价值怎么说呢?额。表现价值=无价理论。比如说末代认为生命是无价的。
生命怎么说?嘻嘻。
按照价值体系,无价是等于一的,可末代无价的理论,无价不等于一,但它又说不出价格,所以价值作空了,无价成空,一文不值。这个时候就要考虑先有了。
有什么?例如知识。从摸索地图开始。就像这知识需要整理,无论整理的有多乱七八糟但总归整理了,而不是涣散的。
当作出了整理,有什么很明确,一般是识。为什么说一般?咳咳。因我等有的是识呀。
有识之士,末学后进。
要是在正常的地方,有识之士,别名先知,识生明智,号称圣贤。
这个怎么解释呢?在末有识是无知的。如我说,我有识,未必有谁会信,所以是有识无知。而在正常的地方,只要说的出你有什么,它们就会信,这是两个待遇。这样的信犹如一种认可,认可这家伙是先知。
它知道什么不重要,重要的是它知道的是常人所不知。这是常人所不知,而不是无知。因认可时已不在无知,不知只是不明而已,但这个玩意已经有了,已然存在的。
当有谁从不知中获悉,一切明朗,明知明智。而这样的智者通常叫有识之士叫先知。
有识是没有什么本事的,不存在实际意义上的本事,可要是谁明智了,有识则可以未卜先知,而这样的未卜先知也可以说是智者带来的,智者给识作出了解释,也让识成为了先知。
当然了,中间还有这么一个过程,那就是智者作出的解释识士认不认,智者这家伙有权作出解释,但无权给出解释。
一般是会认的,除非这个智者作出的解释太离经叛道。
例如一名智者作出一句结论:天地不仁以万物为刍狗。
明显是坏的,要是给不出解决的方式,那就是把这个智者打的满头包,这话是能乱说的?难道你它丫乐意当刍狗?啊?不乐意对吧。
所以不屈?宁折不弯?莽夫。当然了,加上这么一句不屈和宁折不弯之类的话,不是太离经叛道,只能说是个莽夫。
这话给识者来看,那就是殊途,即不会认同,但也不会否认,而是沉默。因解决的方式太粗糙了,并不妥善。
沉默默认,你它丫自己认为行那就行,但只是你认为。在那个时候还真就是这样,基本上话糙理不糙,但行不行的通就是另一回事了,实践出真知嘛,看看这粗糙的话术行不行的通,行的通,可以传,行不通那就算了。
理论上是都行的通的,但可能不是一代的事。
如初代行不通,交由后代代行,总是能打通其中关键的关节的,不过后生愿不愿意代行那就是另一回事了,若不愿代行,这玩意自然是绝学。
这样的绝学存在孤本,在有识之士的手里。
前者可以代代单传,但绝学只有一本:孤本。
这是单传,不是一脉相传,在没有行的通之前那就是一传一的遗传交代,要是传了几代还没有把这句话给打通,断代了,那就只有孤本绝学了,这样的孤本只能传一次,一次绝迹,而这一次要是贯通了。
嗯。一门。绝学门户。门户之见。
一个弟子入了这一门,学了这门贯通的绝技,那就不能在学其他的绝技了。
一门内门,在入其他门始终都是外门,人家不可能教你本门真正的绝学,宁可绝迹失传也不会外传。因这绝技是孤本所成,没有普传之姿。
但怎么说?
入门学了绝技这名弟子是可以传给子嗣的,但传出的是旁门左道,这样的旁门左道不是家传,而是单传,就像恢复到之前的交代一般,但也只能是单传遗传,一代传一代,一代只有一人,并且只有一人会。
既然是遗传,你不可能传给了下一代,你还能活着,所以每一代都是隔代单传,单传到什么样的地步呢?断代失传。
断代失传了传了多少代?比如五代。那这一大家子可以出五个人拜入名门。
传了五代,名门教你五名,若绝代的这一家只有五口,那这一家是不是全学会了?嗯。既然全学会了,自然不用在隔代单传了,都是一家人,家传武学的说,相当于从旁门左道晋级了,这样的家传武学是不是有开枝散叶的本事了?嗯。
这个是以家传联姻的方式塑造天下一家的变向普及,这可是一个漫长的大工程好吧,不过这个大工程里有帮手,比如那座名门。
毕竟联姻要有连完的时候不是,要是新生儿源源不断,怎么才能联姻完?纯扯淡。所以当家族的工程初具规模之后,这座名门会出现镇压一个时代,推迟新生,谱写天下大同。家族有一个时代的时间,但也只有一个时代。
要是完不成,嘿嘿。名门绝迹,家破人亡,差不多就是赌上身家性命了。
要是完成了,嘻嘻。下一个时代天骄辈出。其中不仅有推迟的新生,更有山门,旁门,家门的先祖。
风云际会,我辈天桥,冠绝于顶,名满天下。而对这名天桥事迹的形容,则是和曾经那一句话似曾相识,不在粗糙而是更工整,更流畅,更明朗,也更容易理解。
怎么说?这是一个传奇。
话是神话,迹是传奇。
至于见证这个传奇的有识之士,当个先知很过分吗?只不过寂寂无名。传奇的过程不见得是什么好事,而这不怎么良好的过程则来自当初的沉默。
大智若愚,愚不可及。
在当时无可厚非,但下一次要是再来一个智者,先知会送它一本书,一本关上的传奇史书。
知书达礼,史料未及。
有了这本史书还会那么周折吗?不会了。它是下一个传奇,这也是一个后知后觉的先知。
要是在当时有这么一本书,何须交代。这本书便是交代,而给出这本书的则是先知,一个正儿八经的先知。额...那应该还叫先知吗?要是第一个家伙成为了传奇,这先知应该叫先贤,嗯。这个叫先贤,后知后觉的叫先知。
前车之鉴,未卜先知。
额...聊多了。
说下一个。
生存那回事,不在世界观以及价值观的体内。
怎么说?人生观?啧啧。不对。这不应该叫什么观,而是...非议论。反正我们觉的观就是胡扯,议论更实在。
观其所想,不可思议,不可置否。思议非议,理论知否。
如果说世界观突出一个分,分的清。价值观突出一个有,有所成。那非议论突出一个会,会多全。
这个会吧...比如说身体会活动,它为什么会活动?不知道?那就是不会。就算是不会,那也带着一个会,你会用,会使用,使用身体进行活动,只不过没有之前的过程,比如说为什么会。
这样的会就像是顿悟一般,你它丫顿悟了会了,而顿悟便是这个过程,明确的知道你为什么会。
那么为什么会?啧啧。代入、感受、体会。
如土地上诞生了一位平民,这是生命在代入,代入进这片土地,而这个平民就像是生命的触角,这家伙在感受,感受这片土地能存在多久,又能生活多久。当感受完毕,平民凋零,这片土地深有体会。
若这片土地不足以留下任何痕迹,凭空蒸发。
换句话:土地在体会平民的凋零,凋零了自然啥也没有,犹如破灭,这是生命的死亡,它不在是已生时凋零,而是在未生时凋零。
若已生时枯萎,若未生则凋零。
要是深有体会...啧啧。深有体会对吧,十有八九都是完蛋。
土地真的很规则吗?呵呵哒。虚构出来的土地,我们可不敢保证能在生命的凋零之下留下痕迹,虽说有那个可能,毕竟这土地还算合格,但这个可能只是理论上,它不由自主。
它有可能,亦不可能。
作主的有三个,一个是生命,一个是平民,一个是土地,而我们只不过是把这个存在的可能性给提出来。
观其所想,若平民降生面临的就是枯萎衰败直至凋零,它愿意初生吗?不愿。
一票否决。
那土地又怎样?平民面对是已生时的枯萎衰败,但这只是面对,还未诞生。而土地面对的则是凋零没落,不复存在,这是生命代入进土地的感观。
这土地能忍?表示拒绝。但拒绝又怎样,不曾代入,只能接受。
所以土地要干的是代入平民的感观,表示拒绝,对凋零没落的拒绝,也是对枯萎衰败的拒绝。
要是不代入平民的感观,嘿嘿。只能接受。亦拒绝也无可奈何,因这样的感观是生命代入而来。虽说土地也有自己的意识,但表示拒绝则是对生命的排斥,当排斥了生命那就是没落了。
要是没有生命的代入又怎样?
支持。
平民的一票是否决,而中立的土地无论平民作出的是否决还是同意都将支持。
换句话说,土地在支持否决,这是土地本身的立场。
一票否决,一票支持,生命多说无益,自然凋零了,至于生命的立场是怎样的,降临而来当然是为了绽放,绽放出一名平民本身就代表了生命的立场,这样的立场很坚定,一如世界一样的坚定,只不过这平民可能并不是那么顽强,你也不可能要求一个平民有那么顽强,可以说平民立场是更为中立性质的。
枯萎衰败可以接受吗?平民可能并没有感观,但我们接受不了。
当时的平民并无感观,在世界与生命的影响下,足以诞生。但如今平民是感观,若枯萎衰败,不愿再生,这样的立场同样很坚定。
那生命怎么干?代入土地的视角,在有土地产生平民,绽放生命体,这样土地的立场便是支持绽放的。
就算平民表示拒绝,但土地却在支持绽放,而这样的支持让坚决的否定不在是那么坚定,土地支持生命绽放,但同样也支持平民的选择。
故这名平民在徘徊、犹豫、挣扎直至决定向死而生,可以说即满足了自身所愿,也对生命和世界有了交代,可谓是两全。只不过徘徊、犹豫、挣扎的过程苦矣,对于成全的两位不好说什么,表示沉默。
这样的平民是吃过苦头的,呜呼哀哉非我所愿。
故生零,故世灭,故文曲。
苦矣幸盛、哀栽富贵、怨声福音。
若苦是幸,若哀是富,若怨是福,愿活吗?那当然是非常愿意拉。对吧。嘻嘻。
既然活了,这回事就是过往,过往以矣。三者皆在,但已不存,这个叫独活,也是代价,毕竟非要这样才肯活不是。若不愿独活那也可以作出交代。
用幸用富用福去体会何为苦,何为哀,何为怨。
当体会完了,便是交代,往事已矣,不堪回首的往事。这平民会说这段往事吗?不会。因它并没有吃过苦,也并没有节过哀,亦没有生过怨,它只是体会过而已,用拥有的去体会,而不是自己去体会,一如它曾经的表示是不愿,这样的体会更像是一种体验。
仅仅是体验卡,怎么能说出口呢?对吧。不可言说。因对于活着的平民来说,这段往事里的平民是亡者,往事已矣自然没有资格开口说什么。
要是在体会体会,改变曾经的决定,那这样的往事能说了,可说了又能怎样?人家会听了你的话,就会改变初衷吗?不会的。这是注定的。如今改变了过往,可要是重新开始,没有如今的经历,会改变初衷才怪,那叫一个一如既往,依旧如初,不愿还是不愿,所以说了也白说,但也不是说了完全没用。
至少能吃那么一点苦头了,虽然不喜欢,但能吃呀。
在我们这呀,不知道多久有那么一个怪毛病,有谁喜欢问能吃苦吗?啧啧。能吃,当然能吃,叫问的吃个够,吃个饱,一顿海扁,这是你该问的屁话?也是你有资格问的?这么问就是在找打,而当初喜欢这么问的是谁来着?额。体会的家伙。
它们喜欢这么问,喜欢招打,贱兮兮的,只不过这真可能被打死,所以这样的家伙在问能不能吃苦什么的,后者可能会回答能吃,相当能吃,免的把那样的家伙给打死了,要是把那样的家伙给打死了,谁能吃那么多的苦头?之后就衍变成了不打自招。
在恶劣一些,在落魄一点,这样的家伙可能销声匿迹了,不过这样的家伙很好分辨,或者说分辨率极高,比如说一边在挨打,一边在大笑的十有八九就是这样的家伙,在常人眼中这样的家伙叫什么来着?疯子。
病情在严重一些,疯癫了,打死在路边。
这能忍?反正我们忍不了。发疯还可以忍忍,癫狂了忍不了。虽说癫狂的家伙可能自己挺享受的,别看它们在吃苦,但痛苦也中夹杂着快乐。
这个叫享受。可要说了乐此不疲?不见得。毕竟痛是真的痛,只不过这样的痛夹着正面效果,让这样的痛很能忍,它们的忍耐度可以说到了极致,要是这样的忍耐王者都能挂掉,那不用忍什么了,可以暴动了,毕竟忍耐都忍不住的受死了。
对手是谁不重要,反正揍这个家伙的人群里,有你一份不是,基本上谁都有份,只有揍过忍耐的,大暴乱的说,至死方休。而这个至死方休是打不死了才结束,毕竟至死又不是死对吧。
一个个有识之士,基本上都会化身为暴民,第一个砍的就是那些无知的,最后砍的是无辜的,在把无知的全部砍死之后,暴民们在互相残杀,决出最强者,在去滥杀无辜。
要是不能至死方休,那就杀个干净,一般把无辜的杀完就干净了,但也有可能还没有。
这时有两个选择,一个把自己给干掉,一个把世界给干掉。
相比干掉自己,我们觉的干掉世界比较简单,杀生了断是比较难的,不过都杀到那样的地步了,应该是能作出了断,但还是不推荐杀身成仁,灭世更靠谱,能灭的话,灭了在作了结,比了断好。
能灭吗?应该可以吧。只不过可能灭的比较慢,毕竟世界也是出了名的硬骨头,虽说自己啃自己是软肋不怎样硬,但骨头这玩意还是在扎实,不过慢慢来总是可以的。
干掉世界,在了结自己,起死回生,可能会逐渐恢复健康,但也有可能是逐渐恢复,要是只是恢复这就需要治治病了,瞅瞅哪里出了问题。
怎么能把忍耐给打死呢?脾气都这么火爆的吗?嗯?降降温,来场大雪,治治这火爆脾气。
用一场大雪来沉封冰冻,让火爆的热情来消融冰雪,瞅瞅效果怎样。要是效果不佳在用下一招,例如借尸还魂,这借的是冰雪中消融的尸身,看看能不能把这疾病给同化掉,就算同化不了,也能弱化不少,接下来就是结症瘟疫了。
必将蔓延的瘟疫,无非是散播还是传播的问题。
传播嘛是自己这边相互传染的,散播嘛是病症散发的。
怎么治瘟疫来着?忘记了。这个瘟疫吧...
传播的比较轻,运运气基本没事了。
散播的比较重,得血疗。把病患的血放入同一个血池中,重症的泡个澡,不是那么重的闻闻血腥气基本痊愈,之后这血池估计成温泉了。
完事?嗯。基本完事。要不在喝口温泉水补补?哈哈。似乎没有太大的必要,温泉是景点了好吧。
血阳...嘿嘿。