biquge.hk七彩耶...挺有趣。
聊聊外包。
这是不把所生包含在内,如同密封的锁,只不过这样的锁没有钥匙孔。
在没有隐患的前提下,它是密封的,而且是你自己密封的,这样的包袱,别名无漏,一块顽石。
那话怎么说?金诚所至,金石为开对吧。嗯。这块顽石的钥匙可以是金莲,但你不能指望有金莲。
如一个选择题只能选中一个结果,你不能拿金莲的结果去解顽石的扣,那就不是选择了。
一个人它只能竭尽全力的去做好一件事,这是对等的。要是做两件事,任何一件都没有竭尽全力。
换句话讲:分身乏术,人有力竭时。这是唯一之理,亦是定理。
有一说一,还是遵循这样的定理为好,又不是定死的,至少有选择不是吗?
例如金莲之后,在解顽石,这是作了一次选择,在作一次题,但解了顽石,金莲又没了,这是定式。可金莲有过了,有了因,之后的重塑可能很周折,但可能比从无到有简单。
我们不可能拿金莲去解顽石,这是自找麻烦。可世生的情况不同,金莲解顽石更简单,而之后的麻烦更是一种简化。
所以于我等而言用金莲解顽石,是舍近求远。或者说是用世生的解法,可就算用了世生的解法,一样是我们在左右,或许其中略带那么点照顾。
可怎么说?金莲解顽石,太简单,太暴力了,没什么可说了。而且解开了这样的顽石,犹豫太过简单,我们可能并不知道这块顽石的作用,因不了解,因没有进行过分析,所以重塑什么的那就是妄想。
额...或许金莲我们可以想办法重塑一番,但顽石这个东西我们是空白的,除非是以它的构成作为解释,也就是原因,这和世生解出来的是两回事,这笔账算下来,其实差不多,其中的区别无非一个是解释,一个是分析。
解释的不清,分析的不对。
原因...分析...有趣。还是头一次作分析...啧啧。那就分析好了。
首先是金莲的重塑问题,这个问题比较近,不过这需要弄清楚金莲更具体的作用。
在则是有,有金莲,金莲必须由七彩分出来,才能有,才行成型,不然仅限于金莲绽放,哪来的钥匙?开玩笑。又不是给顽石镀金。
那么金莲绽放有什么用呢?这个...极于诚,为民请命,为生谏言,交替而出,金莲绽放。
请命是一生为民活,自由命,这就像是好处分享分享,可幻影是怎样挽生的?
若生不可活,幻影若知,挽生即为回光返照,这是第一次交替,当幻影将出之际知生不可活,回光返照,届时幻影会破灭,在由幻境重塑而明朗,公私分明。
第二次则是商量着来了,交替而出在事实上是推测,明知的是幻影有出去的可能,不过这样的明知是表面上的,或者说幻影就算能出去,也并不完美。
一生留,一民出,总归是有瑕疵的,幻影估计不会同意,那么可施行的便是交替而出,但这只是可能,结果并不明确。
未知的可能。
交替的生与民,谁也不知究竟是否能出去,这更像是一种赌博。也不能说是赌博,结果未知,但过程有表现,交替的过程表现出了出去的可能,但结果却是未知的。
表现出了过程,结果却是未知,这意味着出去的可能并不是你我,但也不能说是出不去,只是不是你我而已,这是身不由己。
从推测来讲,出去的是身,但身不由己,可不是没有生机,亦不是没有希望,但却是寄于后者,不由自主。
那么后者可以信任吗?啧啧。毕竟是世风日下,还是蒸蒸日上,一目了然不是吗?若世风日下,后者已不可信,信的是后来者,遥远的未来。
不信今后,但信以后。
要是蒸蒸日上呢?它又可以相信吗?嘻嘻。蒸蒸日上,过眼云烟,可能是表象而已。可以信,但信的不是今后,而是如今。
如今、未来,皆可信,这是两个对象,但要我们说,不能完全把希望交由后者,这不现实。
要知道,无论是如今以后,还是未来过去,都是为了让自己换发出生机,若信如今,若信未来,那是不是可以信自己有那么一线生机?嗯。而这一线生机是信不了的,它需要的是作为。
因这一线生机是现在,而现在的你们在交替,这时信自己等于没有信,因还没有以后,还没有过去。
所以这一线生机对应的是保留,譬如在交替当中,保留下一个念想,交替成空时的留念,每一次交替时的留念,留念现在,留念那以后,过去谱写的一线生机,这即为经历。
如今、未来、经历...重生!
如今、未来皆可信,但亦皆可不信,要知道最可信的是自己呀。如我并不能保证,它可是我,但我能保证的是我可是它。
寄于外,不如多靠自己,因自己最可靠。
可信任何,因皆我。
不信任何,因存在差异。
在皆我的情况下,信任何,差了那么点意思,所以在可信的情况下,归纳于我,这样更好,这属于不差,而这个不差之差,差的可能并不是你等,而是它们,就算是你等好了,那也可以修,或者可以进。
进步、修练、一个意思。
如今、未来、经历重生,这便是推测,未知结果,旁敲侧击。
为民请命,为生谏言。金莲绽放,昙花一现,因并不生于如今,而在未来时,重生日。
那么金莲的作用之一:经历。
从如今到未来重生的过程,即为经历。如重生之后经历我已然有了,这段经历是金莲的。或者说我重生之前的经历并不属于我,而是因我而形成的果实。
你需要补上从如今到未来的空白期吗?需要吗?并不需要。因这样的经历你可以看,从金莲的身上看到,看到的和体会的并无不同,因这段时间你是身不由己,不由自主的,额...也不能说体会没用。
体会是旁观,观看是正视。
正视旁观是验证一个视角,相比金莲的作用而言,这无疑是大材小用,但金莲对你而言,仅是一段经历。但金莲对于其他家伙来说,却不止是经历,它的形成包含了如今,包含了未来,包含了金莲的形成。
它对于你而言是补品,但对于其他而言却是重宝。
首先是金莲绽放的功能,为民请命,交替而出,绽放时替命。为民请命的命,在交替时,已然放生了。
如生灵获得了一条命,这条命是替命,而这条命的成分便是心境里的随心所欲,这条命不会替代你,也不会影响你,而是取决于想不想要随心所欲,或是凡是阻止你随心所欲的郁结都会被这条命一扫而空。
一扫而空,顺心如意,这是作用之一。
若没有什么郁结,随心所欲意味着心想事成,犹如经历了一场幻境,但这却是心境。这样的幻境并没有撼动现实,但这玩意却能替代出来,这是真实幻境,无非是有么有替代出来而已。
没有具象化,它藏于心中,是心境。当具象化了,它就是真实的幻境,只不过这样的幻境会随着你的消耗而退化,可以理解成一种力量,用光了就没了,所成之事,已化为乌有,当化为乌有之后,这便是存在过的事实。
可以理解成一种轨迹,一种痕迹,一种指引,搜集这个事实提示的碎片,便是在重塑结果,这个就像是找线索,找到所有的线索,这个结果在现实有了,或许线索是支离破碎的,但事实结果却是完整的。
这是破碎。
因你在心境中的心想事成是很不合理的,所以幻境的消耗实为破碎成点点滴滴,散为零星,越是不合理,它破碎的样子就像是退化。而越是合理,表现的越像破碎。
当体现出幻境时,便是在破碎心境,所以这样的幻境有很大的局限,例如局限在一定的范围内,不是说幻境大了,它不真实,而是幻境大了,它的存在就那么一瞬间就会破碎掉。
一个刹那,一个出现的刹那。
这是幻境的全面绽放,一般没必要,要是为敌的话,那就是一个刹那可以让对方体会体会什么叫破碎。
就算维持不了一刹那的幻境,但却能让幻境破碎这么一刹那。
不是为敌的话,没必要,毕竟谁也看不清,这刹那的幻境是什么,或许可以看到破碎的瞬间,这不是为敌,而是为了破碎而破碎,譬如说塑造一道规则,而这道规则叫破碎,但没必要,因这规则是死的,死的规则比较古板,不知变通。
比如说有些家伙喜欢谋划什么,弄什么损一时而利万代,死规则允许吗?不允许。不允许损,损则会破碎掉你。所以你得证明给它看,它才会变通。
例如自损,等证明了有利,在破后而立。
古板的规则不会容许你破碎什么来以此作出谋划,它们是以守护为主的。
如你要破碎什么,那破碎就会反噬你,可你先破碎自己,在破碎什么,这便是反噬提前形成的反馈,之后若有所成,则是回馈,你反馈的会回馈给你,至于你造成的收益,规则表示喜欢吃。
虽说规则不会分享,但也不是吃独食,你可以吃,大家也可以吃。除非是你或者大家,从规则的嘴里掏,不然规则是不会厌恶谁的。
如这收益是你形成的,规则可能会分你一份比较好吃的,其他家伙就别想的,虽说是一样的口味的食物,但规则分给你享用的会更好吃一点,而这样做法并不推荐。
瞬间破碎,有得有失。
例如心境是不是失了?嗯。幻境是一种玩法,而瞬间破碎是另一种玩法。
真实幻境,限制越大,坚持的越久,可以修,可以破镜重圆。这是心境对外的玩法,幻境必然会碎,但可以修,与其说修心,不如说是修幻。
这是在外面破碎了部分,然后在心里修,修一个破镜重圆。
至于内在的玩法...心境在内,它是由随心所欲而成,若事与愿违,则心如明镜。
心境的果是心想事成,它已然成了,之后则是败,败于事与愿违。而当事与愿违时这个心想事成就像是一面镜子。
怎么说呢?
比如一个家伙向左走,它叫你也向左走,但你跟着向左则会违逆本心,那就不要向左了,因向左会败坏你内心的成果,至使明镜蒙尘。
这个叫心路历程,不是走自己觉的对的,而是不走自己觉的错的。
事已成,不错不错,每一个不错都是心境的对,这个叫对照,而这个对照也是将你的随心所欲给合理化,当不曾走错,便是对的,而对照而成的便是心境,当心境成了,顺心如意,比如说你觉的走这一步是对的,这便是顺心如意的开心。
当心境一开,有个玩意叫镜花水月。
这时没有对,也没有错,只不过每走一步都会生出波澜,你每走一步都会产生影响,都会造成波澜。同样别人没走一部分,也会对镜花水月造成影响,造成波澜。
问问:你可以心如止水吗?
要是你可以心如止水,那别人的迈步,不会对你造成影响了,如水面上波澜四期,但你是悍然不动的,这时你可以向前一步,看看能不能止水。
若水面本就是平静的,你可以走。但每一走都会生出波澜,都在产生影响,动静太大了,可以尝试步伐轻一点,步子小一点的流,这样水是静态的,但仍有你的影响在,因它是流动的。
你所造成的波澜,无分好坏,无非是水还是月的问题。
若是水而无月,水中没有你,但留下的你的影响在,它可能是波纹,可能是波澜,可能是流水等等的状态不同,只要你的这种状态还存在,基本上就处于镜花水月中,也叫心里面。
这样的心态是可以换算到现实的,例如可以按照心态的那样动,嗯...现实是你的心在动,在这样活动。
要说效果的话...似乎是在影响,在影响现实随你的心动而动,但你也可以不心动,毕竟这不是心里面,例如背道而驰,这样的结果则是让心里面成为一层流动的水面,但这层水面是平静的,这是谨小慎微的影响,其影响停留在表面,因不曾心动。
可影响了表面,它也会流入到里面的。
这不是水面流进了心里,而是外面的现实表面流入了心扉。
在镜花水月里,你只停留在表面,可在现实中你流入了心扉,从而在镜水之下浮现了一轮明月,就是这样。
要说作用...嘻嘻。当明月高升,一切不过是我心动而已。额...好像没这么恐怖。但也差不多,高升时,现实步入心境,这是心动了,当心境破灭了,一切不过是我的一场心境。
升起一轮明月,这是作用。
更厉害的镜花水月,则是不知道明月是何时升的。或者说不知明月几时升,只见明月几时落。
一夜天明。
这是心里面就心如止水了,每一步都没有任何影响,没有任何波澜,而是一点点的下沉,或者说一开始就没有动过,而是直接没有任何波澜的沉浸于水面之下。
这样的心动是一夜天明,一句话:我不满意。
它并不起于现在,而是起于有心之时。
如果说前者是以现在为开始,制造出一场幻境。那后者没有开始,只有结束,结束于现在,重启于有心之际,更厉害的则是启于无心之时,在还没有心的时候,因我心动而有,起于原因,不过起于原因的镜花水月就不在是心里面做文章了。
心里面的镜花水月形成了,但外面的还没有。想要在外面也形成镜花水月,那心里面的水不能是流动的,而是静止的,这样的话,在外面动的是你,而不是心,只不过是你在动心。
你在动心,而不是你在心动,当表里如一,自由你出。
这镜花水月是有三重的。
里一重。表一重。你一重。
表里可重塑原因,这样的重塑不是重启,而是回,回来,可你并没有计算在内。若把自己计算在内,那可以是过来,而不是回来。
我回去和它过来,两回事。
至于说怎么完成自己这一重,你过去了,它过来了,你回来了,就是这样。
心境沉静,心境动静,心境意静。
心动,动心,回归。
明在聊,想想静静。
......
心境三重,金莲重塑已不是问题,或者说它是顺带的,知道什么是顺吗?顺带的顺。
心花怒放,蓬来花瓣。
之前的金莲是怎么形状?凡俗的说法是莲台,但台在我们看来是不对的,所以是莲蓬。
金莲蓬。这蓬非台,而是由根茎构筑的基,基是大体的称呼,更加具体贴切的则是蓬。而当心花怒放之后,它就不是金莲蓬了,形态又发生了变化,我们说是花,这外是外形。
金是色彩,莲是外形,蓬是内基。
重塑之后,色彩变成了心象,花是外形,至于内基则是有瓣。我们只能说它有,因这样的内基超出了我们的掌握范畴,如三重心境只是结果之一,但只有一种结果吗?不是。可其他结果不是由我们来谱写的。如我们取的是其中之一,这个内基是没有完全形成的。
就算取了更多,瓣也不会像蓬一样成为内基,而是本。
换句话说:花之内基是本。
而那样的本不全,因本不由我,所以是一半的样子,所以呗,算了。
金莲蓬来,心象花瓣。如此。
在说说金莲的作用。
一为:经历。
这是金莲本身的作用,用过吗?没有。
二为:栽种。
这是金莲绽放时传播的种子,而这样的种子可能会开出成熟的心境,也可能开出其他。若金莲当钥匙用了,这些种子是不是和金莲有因果?嗯。
这是种因,而这因可以结果开花。结果是种因自己结的,而开的花是顺带的,若金莲依在,种因结果,锦上添花。
可以开,亦可添。只不过这添的用处就不是那么大了,相当于多了一种功能,但可以形成质变,可需要操作,这个操作叫变化,但通常就是多一个功能而已。
有的栽便是栽,没得栽便是种。
三为:解释。
如绽放的效果它是一种解释,而这样的解释来自于经历的交替。不过替命可以是解释,但栽种可不是,毕竟一颗种子是可以结出不同的结果的。
因可以解释出来基本效果,而果是形成的。
这个解释可能不会像绽放那样传播,换句话说:绽放给你的,解释需要领。
在需要解释的情况下,更容易领悟。在不需要解释的情况下,更难领悟。比如说你身上没有什么需要解释的,但也可以领,只不过更难领悟而已。
需要解释,这是巧合。
若自身不需要解释什么,领悟是机缘。解释是自身开解什么,释放什么,你没有什么需要开解的,又没有什么要释放的,所以领悟不到解释本身,或者说你领的是这么一个机会,这个机会你明白了则是机缘。
如现在不需要,以后可能需要。所以领的是一个日后的机会,而单纯一个机会并不一定有所得。
换句话说,这个机会来自解释,得到的若不会释放,也就得不到。
有这么一个得到的机会,但就是得不到,因无需释放,可要是会释放的话,得到了也就释放了,虽说无所得,但得到过,这便是解释的缘。在说的明白些:有一个得到过的机会。
这也是机缘的一种解释:有个机遇,得到过的缘分。
这等阴差阳错的缘分很大原因在于前者可以领,但又领不到,因不需要。而可以领代表可以有,这是领不到但却有了,有这么个机遇。而结果还是跟之前一样,之前是领不到,这次是得不到,但因有这么个机遇,则有机可乘。
结果是必然的是得不到,但却可以由自己在谱写出得不到的结果。
说白了:强求。
强求一个得到过,一个有过。因已有的缘故,可以争,争一个得不到的结果。就算强求不得,但至少争过了,有过了。
这是争一个有过,但争不到手,不由你来释放,至于原因...争不过,因力有未逮,因你不够强。
这只是说你不够强而已,但不是说你很弱。争不过是因力气很小,与强弱无关,可要是本身足够强,力气小点也能取。
这是力争强取。
得不到是结果,但这个结果是自己说的算,还是别人说的算是两回事。
如我得不到,我释放了,既然我得不到,谁还能得到不成?如这是一个宝贝,这个我得不到的宝贝,我就放在那,也没有任何谁可以得到。
这是我得不到,谁也得不到,既然谁也得不到,自归我所有。当归我所有了,亦不需要了,因比这宝贝更重要的那一个谁也得不到的过程已然完成了,这时在拿这个宝贝,对于谁也得不到这个成果而言是失败的,而不需要了却是成功的。
谁也得不到,是一份成功。而不在需要是一份成果。
在一个成果面前,一个机缘算什么?不值一提。
就算这个宝贝归我所有了,它比的上成功吗?比不上。诚然成功是没有结果的,但力气长大了。
要是拿到了这个宝贝,于成功而言是失败,这件宝贝是失败的作品,力气长大了吗?没有。虽说失败了,但聊胜于无,略有所长。
失败的作品在当时可能会用处很大,但之后会慢慢变为辅助,作用越来越小的辅助,而当完全没用了,你可能也会面临失败。这不是什么诅咒,而是这件失败的作品是你作出来的。
当它聊胜于无时,如有用,但你却用不上了,这时你也将迎来成败之关键,若无辅佐,一般是会败的。
所以到了聊胜于无,用不上的时候,把它物归原主,也就是把这件失败的作品交给一个适合它的家伙,或者说它合适的生灵,让这个家伙在你成败之际助你一臂之力,但怎么说呢?未必能转交。
因这不是物归原主,而是物竞天择般的择主。
这个需要有足够多的生灵,来个这件失败的作品选择,不是生灵竞争这件物品,而是这件物品竞争这个生灵。
如举办一场大型比赛现场,第一名的奖励便是这件物品。
看似是在竞争这件物品对吧,实则不是。
这件物品会从人群中选择这么一个家伙,从一开始便择主了,而择主的家伙需要拿到比赛的第一,这不是内定,而是这件物品不一定能帮这个家伙拿到第一。
头将作出了选择,而选择的家伙在头将的帮助下能拿到第一吗?未必。争第一的不是被选择的家伙,而是这件物品。
换句话:这个头奖在代打,而宿主未必会受这个头奖左右。
正常头奖尚且不能保证拿到第一,要是宿主挣扎的话,那更是如此了。
要是代打失败,这头奖就成了另一个第一名的奖励,正常它会认主的。特殊的情况下这个第一名是天,诚然它会认主,但也要能认才行呀,若认主无效,天择事件。
换句话说:它在认主,但却认不了。
一般来说,当它认主,当事者无非是接受与否的问题,就算不接受,也是默认。而要是天的话,则会出现认不了的情况,也就是没有接受与否这个选项。
简单来讲:不配。
不般配,不匹配。
般配是一般般,普普通通。可一方普通,一方不凡,则会出现不般配的情况。
匹配则在于合适,就算一方普通,一方不凡也能匹配上,因为它合适,它适合,匹配不上的原因之一,则是不存在。一方不存于现在,一方存于现实,当然不合适。我在过去,你在现在,过去你适合我,现在你不适合了。
这是层面上出现了差距。
普通和不凡虽说有差距,但好歹在一个层面上玩泥巴,可这个形成了两个层面了。
这是不般配和不匹配,还没有到不配的地步。毕竟不般配是可以高攀的,不匹配是可以等待的,而不配在于不配合,这是差异。
它是可以合适谁的,但合过了。
用天的话说:我可以合你,但你却合不了我,我们是不合的。老子在能合,也只能合一个相合。我能融合你,而你顶多是配出一个相合,我们并不融洽,要到融洽的地步,相合要以你为主,那么究竟是你认主,还是我认主?
就算我可以认,但你是认主的一方,你能接受吗?能相认吗?若不能,即不配。
若能接受,即为相认。
若不能,即为不配。
能吗?在已有原主的情况下能吗?不能。所以...应有所属吧。
这是物竞天择,应有所属。而当所属黯然时,物归原主,不过这个原主更可能是物自己,这不是什么取而代之,也不是什么焕然一新,而是物归原主。
所属黯然时,原来是我,原来还是我。
用物的话说:我来。你它丫的不行了,我来作主。
这就像是这物构成了一个原来是我,而这个我包括物体和宿主,别名合体,又叫相合。
嗯。这样的物归原主是相合的,毕竟有这么一个黯然,所以是相合体。
这回事很麻烦。
物竞未必能争得第一,而天子是保障措施。要是能争的第一的话,才是物归原主。
至于我得不到,也谁得不到的那种放生,那不是物归原主,而是天择。
既然谁也得不到,若非自择,皆无所得,这是择主,而它只能择自己。毕竟我得不到,谁也得不到,而我也不需要了,那能所有的只有它本身了,这个叫归你所有,也叫物归原主,因很大程度上来说,是因为我不需要了,归你所有的,不然只是拥有。
换句话说:我不需要了,但并非用不上。
若它不用了,物归原主。
若它不需要,那你只是拥有的,当它用的上的那一天,唯命是从。当然了,或许那一天只是可能而已。
知道为什么不用了吗?因它不能接受屈尊降贵,所以不用了,对于那一天表示拒绝,而物归原主更是准备于那一天挥向自己的屠刀,那叫一个宁死不屈。
若有那一天则死于自己塑造的屠刀下。
若没有那一天,这把屠刀也是搁在那一天的脖颈上,那一天不会出来找死的,因那一天出现时,屠刀挥下后,那一天不说没有了,但也断了。
这样的作为怎么说?狠绝。
对自己狠,对它更绝,绝无仅有的绝。当那一天断了,它只能那么一次绝无仅有的机会改变这一天,要是在改变时在挨这么一下子...啧啧。改变的家伙自己变了。这时可以有请下一位绝无仅有了,不过每一次改变失败,都是一次叛变。
至于说为什么能一次又一次的改变,因它不是对准那一天的,而是对准那一天的自己的,自己在那一天变了。
怎样变的?可能是自己默许的,可能是潜移默化的,谁知道呢。可在怎么变,也不会改变初衷,因自己架构了一把屠刀对准自己不是。
或许它们认为,那一天改变了,非我所愿,但也有可能是我所想哟,不过无论是无论非我所愿,或是我所想,屠刀的落下总是没错的。
非我所愿则死。是我所愿则改,至于改出来的究竟是什么,我们就不知道了,那是充满变数的。
是我所愿,即为改变。因前者是非我所愿的定式,这是一个非常狠厉的决定。
宁死不屈的决定没有谁可以改变,因能改变的只有这个狠绝的家伙,只有它,也是绝无仅有的它,而它可能是试图叛变的那一群,在为曾经的冒然的决定作出悔改。
在我们看来,坏蛋中的一次陷阱,不会在中第二次。而第一次也有可能是宁死不屈的家伙踩了自己架构的陷阱,要是第一次是始作俑者,那必然会失败,而不是悔改,赔了夫人又折兵,所以只能硬抗,在怎么样都只能硬抗,不能自己踩中第一次,而第二次可以由自己来瓦解,因在我们看来,祸祸们是不会中第二次陷阱的,但可能会玩圈套。
当它出现悔改,则不止唯一了,祸祸们或许会借此洗白。
这时硬抗是错,瓦解悔改,祸祸借此洗白混进来了,更是大祸临头。
一个是错,一个是害,孰轻孰重?啧啧。别抱有什么侥幸心理,十有八九都会混进祸害,无非是多少,大小,轻重的问题,玩这样的花花肠子很烦的。
所以当宁死不屈已然形成,就算是错的,错的离谱,那也不能改,除非一开始就改变了决定,即那个是我所愿的改变,除此之外,要改除非是祸害妥协。
例如我暴露一个要害,而祸害必须割让部分主权,这样改了错,又得了部分主权,这是赚的。而这样的赚是暂时的,人家愿意割让意味着想要赢更多,甚至全部,可以会给你一个又一个的甜头来逐步蚕食,基本上就是这样。
即是祸害在妥协,也是决定的家伙在妥协。
错的越多,妥协时,赚的越多,这样的赚可能超出了祸害的预计,不过人家肯定是有很大把握的。
这是算计。
你赚的,算的明白,可人家暴露的可能只是纸面上的,不是胜券在握,人家可不会妥协的,至少纸面上是胜券在握的。至于你赚的,它算的不是很清楚,但会有那么一个预计,一个估算,把握很大的说。
纸面上胜券在握,暗地里把握很大,所以人家会妥协。
若非有很大的把握,人家怎么会这么玩?又不是傻缺。至于怎样超出预计,那就看隐忍咯。
在明知是错时是会有颤动的,当这样的颤动隐忍下来则是超出预计的部分。或者欺骗自己,在明知是错时,却把错认为了是对的欺骗。
隐忍可以被预计,但欺骗或可超出预计。妥协时在改,同时也是把欺骗的部分给改过来。
算计这回事吧,怎么说?算的头疼。藏拙,隐忍,欺骗,人家未必不会技高一筹。
不是不能算,而是算一次在也不算了,就此作罢,不然被算计那是迟早的事。
这个叫清算。因只算这么一次作为清算。
就这样了,解释一个巧合,领悟一个机缘。